合同保修期与国家规定不一致

  某钢结构厂房房顶漏水、侧面房屋渗水严重，发包方认为接着使用，要求实施工程单位拆除屋面重建。

  该工程于2022年7月交付使用，合同约定的是保修期是一年，按照合同约定，实施工程单位没有维修义务了。但是国家规定防水要求五年，如果是五年，就还有维修义务。

  ‌当合同保修期与国家规定不一致时，应以国家规定为准吧。法定保修期是由国家法律和法规明确规定的，具有强制执行力。因此，在约定保修期与法定保修期不一致的情况下，应以法定保修期为准。这在某种程度上预示着，即使双方当事人在合同中约定了较短的保修期，也不能违反法定保修期的最低要求。

  如果双方签订的合同条款不符合国家的法律和法规，那么这些条款是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，违反法律强制性规定的条款从签订之初就没有法律上的约束力。这种情况如果不立即处理，有几率会使整个合同无效，进而影响到双方的权益。

  钢结构工程比较特殊，能否这样理解：国家有明确规定的依规定，国家规定里好像没有钢结构工程的保修期阅读，那没有明确规定的按照合同约定是不是能够？如《建设工程质量管理条例》第四十条约定：

  来源：网络。版权属于原本的作者所有，如有侵权请及时后台留言联系，以便于本平台马上删除该作品。

  建筑one工作室团队目前有一级注册结构工程师1名、一级注册建造师5名、一级造价工程师1名、高级工程师3名，标书编制专家5名、法务专家1名等业内精英人才。建筑one工作室团队运营知识星球交流交流平台，提供专业相关知识交流、精品资料下载，可扫下面二维码加入：

  建筑one工作室团队多年来开展商务合作、工程体系培训、技术标书编制、危大工程专家论证方案编制、招投标、建筑装饰、建筑加固、工程资料、合同法务、第三方咨询、优质供应商资源等业务。品质保证、用户满意是我们团队的宗旨。欢迎来打电话合作，站长微信：68339680。